MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176896253 · doi:10.3138/jammi-2021-0006

The first described case of <i>Lodderomyces elongisporus</i> meningitis

2021· article· en· W3176896253 sur OpenAlexaffvenue
Taylor Dear, Yeyao Joe Yu, Sachin Pandey, Jeff Fuller, Megan K Devlin

Notice bibliographique

RevueJournal of the Association of Medical Microbiology and Infectious Disease Canada · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensSt Joseph's Health CentreLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeningitisMedicineFungemiaFluconazoleAmphotericin BCandida parapsilosisHydrocephalusGynecologyPediatricsSurgeryAntifungalMycosisDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the first documented case of meningitis caused by Lodderomyces elongisporus. Identification of L. elongisporus was made on the basis of an arachnoid biopsy with pathology samples sent for fungal internal transcribed spacer sequencing after multiple central nervous system (CNS) fungal culture specimens were negative. After final diagnosis, treatment was transitioned from amphotericin to fluconazole, which, combined with insertion of lumbar drain followed by a permanent ventriculopleural shunt, resulted in significant clinical improvement. Our report reviews the literature of ( 1 ) cases of L. elongisporus, which almost exclusively describe fungemia or endocarditis; ( 2 ) CNS infections caused by Candida parapsilosis, an organism with which L. elongisporus was previously conflated; and ( 3 ) management of fungal meningitis–associated hydrocephalus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Association of Medical Microbiology and Infectious Disease CanadaMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207