Potent health-promoting effects of a synbiotic formulation prepared from Lactobacillus acidophilus NCDC15 fermented milk and Cichorium intybus root powder in Labrador dogs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To ascertain potent health-promoting effects of a synbiotic prepared using a combination of Lactobacillus acidophilus NCDC15 fermented milk and Cichorium intybus root powder in Labrador dogs, 15 Labrador adult female dogs were randomly distributed into three groups following a completely randomized design. Group I was fed a homemade basal diet alone and served as control (CON), while the other two groups were fed the same basal diet supplemented with low- (LSL) and high- levels (HSL) of the synbiotic. The experiment duration was of 9-weeks. The results of the study indicated that there were no variations (P > 0.05) among the groups with respect to voluntary food intake and digestibility of DM, OM, CP and EE. However, the digestibility of crude fibre tended (P = 0.051) to be higher in both the supplemented groups as compared to CON. Physical characteristics of faeces remained unaltered (P > 0.05) due to dietary treatments. However, faecal lactate was increased (P < 0.05) in both the synbiotic fed groups with a concomitant reduction in faecal ammonia compared to control. The faecal lactobacilli and bifidobacteria population exhibited higher (P < 0.05) counts in LSL and HSL groups than the CON. There was a lower population of clostridia and coliform in LSL and HSL groups than in CON. The delayed-type hypersensitivity response to PHA-P and antibody response to sheep erythrocytes showed improved (P < 0.05) immune status in response to dietary synbiotic supplementation. Overall, the findings of this study led to the conclusion that the synbiotic preparation has a beneficial impact on canine gastrointestinal health and immunity, and the response to synbiotic supplementation at lower and higher doses was similar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle