Effects of CO <sub>2</sub> on Regional Cerebral Blood Flow Regulation During Lower‐Body Negative Pressure
Notice bibliographique
Résumé
Cerebrovascular CO 2 reactivity (CVR) is differentially regulated between anterior and posterior cerebral circulations, where the cerebrovasculature is responsive to increases (dilation) or decreases (constriction) in arterial CO 2 . In addition, anterior and posterior cerebral blood flow (CBF) may be differentially regulated during lower body negative pressure (LNBP), where blood volume distribution is experimentally moved toward the lower extremities, imposing an acute hypovolemic and hypotensive challenge. However, the effects of steady‐state increases and decreases in CO 2 on the CBF response to LBNP‐imposed hypotension has not been investigated systematically. The aim of this study was to investigate regional CBF responses to incremental (i.e., ramp) LBNP in steady‐state hypo‐ and hypercapnia in anterior and posterior cerebral circulations. We hypothesized that posterior CBF would be better maintained during LBNP at all levels of CO 2 and that regional patterns of CBF regulation during LBNP would be unchanged by steady‐state CO 2 perturbations. In 14 healthy participants, we measured cardiovascular and cerebrovascular variables, including heart rate (HR; ECG), mean arterial pressure (MAP; finometry), and using transcranial Doppler ultrasound, cerebral blood velocity (CBV) and cerebrovascular conductance (CVC; CBV/MAP) in the middle (MCA) and posterior cerebral artery (PCA). We carried out three separate incremental LBNP protocols (−20, −40, −60 and −80 mm Hg; 3‐min each) at three randomized steady‐state levels of CO 2 : (a) hypocapnia (−8 mm Hg; i.e., coached hyperventilation), (b) normocapnia (i.e., room air), and (c) hypercapnia (+8 mm Hg; 5% inspired CO 2 ). We found that HR increased incrementally with LBNP in all CO 2 conditions (P<0.001). At −80mmHg LBNP, MAP decreased in hypo‐ (P=0.046) and normocapnia (P=0.002). MCA CBV decreased in normo‐ (P<0.001) and hypercapnia (P<0.001). PCA CBV also decreased in normo‐ (P=0.011) and hypercapnia (P=0.002). However, MCA CVC decreased in normo‐ (P=0.01) and hypercapnia (P<0.001), whereas PCA CVC did not decrease during LBNP at all levels of CO 2 . These findings demonstrate greater sensitivity in anterior cerebral circulation compared to posterior during a moderate LBNP challenge with alterations in CO 2 . Our data elucidate a comprehensive understanding of regional CVR during LBNP‐induced hypovolemia, and may be applied to understanding preferential protection of posterior brain structures during hypovolemic shock. Support or Funding Information NSERC Discovery and MRU Faculty of Science and Technology This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».