MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176919781 · doi:10.1096/fasebj.2019.33.1_supplement.694.4

Ghrelin rescues palmitate‐induced decrements in insulin signaling in oxidative skeletal muscle from rats

2019· article· en· W3176919781 sur OpenAlexafffundabout
Daniel T. Cervone, David J. Dyck

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyGhrelinInsulinSkeletal muscleProtein kinase BChemistryInsulin receptorOrexigenicGlucose uptakeOxidative phosphorylationHormoneInsulin resistancePhosphorylationBiologyMedicineReceptorBiochemistryNeuropeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Ghrelin is an orexigenic gastric hormone that also has metabolic effects on insulin‐responsive tissues (eg. skeletal muscle). Existing work from our lab using rat skeletal muscle (unpublished), and others using myoblasts (Han L et al . 2015) demonstrate that ghrelin can stimulate fatty acid oxidation. Our current experimental model is aimed at extending these findings, and determining whether ghrelin can protect against acute, palmitate‐induced impairments in insulin signaling and glucose uptake in skeletal muscle, a major site for insulin‐stimulated glucose disposal. Methods To date, oxidative soleus muscle strips have been isolated from healthy, male Sprague‐Dawley rats and incubated in vials containing pre‐gassed (95% O 2 , 5% CO 2 ) and warmed (30ºC) media. All muscles were equilibrated for 30min, then underwent either low palmitate (0.2mM, LP) or high palmitate (2mM, HP) treatment, with or without acylated (AG) or unacylated (UnAG) ghrelin, for 4h. Muscles were then subjected to either saline or maximal insulin (10mU/ml, 10min) and then snap frozen in liquid nitrogen. Western blots were used to quantify the activation of insulin signaling protein AKT (Ser 473 , Thr 308 ). Results We first confirmed that HP impairs muscle insulin signaling within 4h. Insulin significantly stimulated AKT activation (Ser 473 ) in both palmitate conditions at 1mU/ml (LP: 2.4±0.6; HP: 1.9±0.3) and 10mU/ml (LP: 12.5±1.6; HP: 5.4±0.6) doses. The HP‐induced blunting of AKT phosphorylation was more readily apparent at the maximal insulin concentration; therefore, this was utilized for subsequent incubations to examine the potential effects of ghrelin. For signaling experiments with ghrelin, when compared to control (1.2±0.6), 10mU/ml insulin increased the activation of AKT at both its Ser 473 (LP: 15.3±3.23; HP: 6.86±1.01) and Thr 308 (LP: 12.1±3.17; HP: 7.7±2.05) residues at both palmitate concentrations (p<0.01). Therefore, consistent with our pilot work, 4h of HP exposure significantly reduced insulin's activation of AKT at Ser 473 compared to LP (p<0.01); this trend was present with Thr 308 , but was not significant (p=0.1). Interestingly, AG (14.8±7.6, p<0.05), but not UnAG,(11.2±7.3, p>0.05) was able to preserve Ser 473 AKT activation in the HP condition. Neither AG (8.19±2.32) nor UnAG (5.86±1.20) altered insulin's ability to activate AKT (Thr 308 ) in the context of HP (p>0.05). Conclusions AG preserved insulin's ability to fully activate AKT at its Ser 473 site under HP conditions. Further incubations will be performed to increase statistical power as UnAG trended towards a similar effect, and has been reported to increase insulin sensitivity in the literature. Future measurements will determine whether this alteration to AKT signaling can manifest as a functional change in glucose transport (i.e. whether AG can protect against palmitate‐induced reductions in glucose transport). Also, we will assess ghrelin's effects on (2mM) palmitate oxidation and whether AMPK is involved. These experiments will contribute to the interpretation of both AG and UnAG's effects in skeletal muscle glucose/fatty acid metabolism and insulin signaling. Support or Funding Information DJD is supported by a grant from the Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) of Canada. DTC holds an NSERC PGS‐D Scholarship. This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→