Glycogenin protein levels in sub‐cellular fractions of different muscle fiber types from stimulated rodent hind limb following changes in glycogen content
Notice bibliographique
Résumé
Glycogenin (GN) is bound to glycogen. At rest, GN distribution mimics glycogen (cytosolic/ membrane‐associated). GN may also co‐localize with actin. GN distribution across muscle fiber types following contraction was examined. One hind limb (40 F Sprague Dawley rats) was stimulated for 40 min to lower glycogen. Unstimulated and stimulated soleus (SOL), red (RG), and white (WG) gastrocnemius muscles were separated into sub‐cellular fractions [pellet 1/supernatant 1= P1/S1; S1 separated into S2 (cytosolic) + S3 (membrane/glycogen) + P3 (cytoskeletal)] and examined for total and unglycosylated GN levels. Tissue (corresponding unstimulated and stimulated) was grouped (n=6) by post‐stimulation glycogen level (WGI <40; WGII <100; RGI <100, RGII >100; SOL >100 μmol▸ dry wt.‐1). At rest, ~50% of GN was located in each P1 and S1. In S1, ~4, 87, and 9% of GN was located in S2, S3 and P3 fractions, respectively. Post‐stimulation, GN increased in S2 and decreased in S3 and P3 fractions (P≤0.05). <25% of GN in S2 was unglycosylated, suggesting re‐distribution of mostly small granules. In WGI, however, glycogen content decreased the most and the distribution of total GN (and glycogen synthase) in the P1 fraction increased. Low glycogen content in WG may lead to sequestering of GN (and GS) in the P1 fraction (potentially with actin) for glycogen re‐synthesis following acute stimulation in rodents. Funded by NSERC of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».