MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176939261 · doi:10.26420/austinjmicrobiol.2021.1029

Research of Associated Resistance to Antimicrobial Agents of Extended Spectrum Beta-Lactamases Escherichia Coli and Klebsiella pneumoniae Strains Isolated in Senegal

2021· article· en· W3176939261 sur OpenAlexaff
Babacar Ngom, Wade SF, Diop TA, Rokhaya Diagne, Sow Ai

Notice bibliographique

RevueAustin Journal of Microbiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKlebsiella pneumoniaeMicrobiologyColistinAntibiotic resistanceAntibioticsEscherichia coliAntimicrobialBeta-lactamaseBiologyDrug resistanceFosfomycinGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Some strains of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae produce Extended Spectrum Beta-Lactamases (ESBL) may be responsible for various infections such as urinary infections. These Sick people are treated in the very serious cases by association antibiotics to class to betalactamins, aminosids and quinolons. But proliferation of multi-drug resistant strains involves decreasing therapeutic success. That’s why epidemiological study must be done in all laboratories of bacteriology. Purpose: The aim of the study was to research the resistance phenotypes of our E. coli and K. pneumoniae ESBL strains compared to others families of antibiotics. Material and methods: Thirty two (32) Extended Spectrum betalactamases E. coli and K. pneumoniae strains isolated from either hospitalized patients or sick people who came for consultation were studied. Susceptibility to antimicrobial agents was determined using an antibiotic disk (Bio-Rad) diffusion method on Mueller-Hinton agar (Bio-Rad). The results were interpreted according to the Standards of the French Antibiogram Committee (CA-SFM). Results: The study showed that most of these strains were multi-drug resistant. They were resistant to many beta-lactamines antibiotics. E. coli strains were also resistant at 70,34% to aminosids, at 96,72% to quinolons, at 58,3% to cotrimoxazol, at 26,1% to chloramphénicol and at 21,4% to colistin ; about K. pneumoniae, they were resistant at 72,6% to aminosids, at 88,95% to quinolons, at 86,7% to cotrimoxazol, at 44,4% to chloramphénicol and at 25% to colistin. But all these strains were sensitive at 100% to l’imipenem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustin Journal of Microbiology→Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→