Stress-Mediated Reprogramming of Prostate Cancer One-Carbon Cycle Drives Disease Progression
Notice bibliographique
Résumé
One-carbon (1C) metabolism has a key role in metabolic programming with both mitochondrial (m1C) and cytoplasmic (c1C) components. Here we show that activating transcription factor 4 (ATF4) exclusively activates gene expression involved in m1C, but not the c1C cycle in prostate cancer cells. This includes activation of methylenetetrahydrofolate dehydrogenase 2 (MTHFD2) expression, the central player in the m1C cycle. Consistent with the key role of m1C cycle in prostate cancer, MTHFD2 knockdown inhibited prostate cancer cell growth, prostatosphere formation, and growth of patient-derived xenograft organoids. In addition, therapeutic silencing of MTHFD2 by systemically administered nanoliposomal siRNA profoundly inhibited tumor growth in preclinical prostate cancer mouse models. Consistently, MTHFD2 expression is significantly increased in human prostate cancer, and a gene expression signature based on the m1C cycle has significant prognostic value. Furthermore, MTHFD2 expression is coordinately regulated by ATF4 and the oncoprotein c-MYC, which has been implicated in prostate cancer. These data suggest that the m1C cycle is essential for prostate cancer progression and may serve as a novel biomarker and therapeutic target. SIGNIFICANCE: These findings demonstrate that the mitochondrial, but not cytoplasmic, one-carbon cycle has a key role in prostate cancer cell growth and survival and may serve as a biomarker and/or therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».