MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176983361 · doi:10.1038/s41591-021-01369-8

A trial of gantenerumab or solanezumab in dominantly inherited Alzheimer’s disease

2021· article· en· W3176983361 sur OpenAlexaff
Stephen Salloway, Martin R. Farlow, Eric McDade, David B. Clifford, Guoqiao Wang, Jorge J. Llibre‐Guerra, Janice M. Hitchcock, Susan L. Mills, Anna Santacruz, Andrew J. Aschenbrenner, Jason Hassenstab, Tammie L.S. Benzinger, Brian A. Gordon, Anne M. Fagan, Kelley A. Coalier, Carlos Cruchaga, Alison Goate, Richard J. Perrin, Chengjie Xiong, Yan Li, John C. Morris, B. Joy Snider, Catherine J. Mummery, Ghulam M. Surti, Didier Hannequin, David Wallon, Sarah Berman, James J. Lah, Ivonne Z. Jiménez‐Velázquez, Erik D. Roberson, Christopher H. van Dyck, Lawrence S. Honig, Raquel Sánchez‐Valle, William S. Brooks, Serge Gauthier, Douglas Galasko, Colin L. Masters, Jared R. Brosch, Ging‐Yuek Robin Hsiung, Suman Jayadev, Maïté Formaglio, Mario Masellis, Roger Clarnette, Jérémie Pariente, Bruno Dubois, Florence Pasquier, Clifford R. Jack, Robert A. Koeppe, Peter J. Snyder, Paul Aisen, Ronald G. Thomas, Scott Berry, Barbara Wendelberger, Scott W. Andersen, Karen C. Holdridge, Mark A. Mintun, R. Yaari, John R. Sims, Monika Baudler, Paul Delmar, Rachelle S. Doody, Paulo Fontoura, Caroline Giacobino, Geoffrey A. Kerchner, Randall J. Bateman

Notice bibliographique

RevueNature Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesGenentechKorea Health Industry Development InstituteDeutsches Zentrum für Neurodegenerative ErkrankungenAgence Nationale de la RechercheGHR FoundationJapan Agency for Medical Research and DevelopmentAvid RadiopharmaceuticalsF. Hoffmann-La RocheNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationEli Lilly and CompanyNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human ServicesFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésMedicineAsymptomaticPlaceboInternal medicineCognitive declineOncologyGastroenterologyPathologyDiseaseDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations365
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature MedicineMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207