An Analysis of the Aspects Hampering Informal Sector Tax Administration: Case of the Zimbabwe Revenue Authority
Notice bibliographique
Résumé
The main focus of the study was to ascertain the potential of the informal sector to provide much-needed revenue for the government. It also focused on the challenges faced in informal sector revenue taxation and possible solutions thereof. The Zimbabwe revenue authority has maintained presumptive tax for the sector and subcontracting to the city of Harare for the collection of revenue from the informal sector. Despite all this, the industry still underperformed in terms of revenue raised. The study sought to find out challenges of taxing the informal sector, the potential of the informal sector, the effectiveness of the Zimbabwe revenue authority in taxing the informal sector, and possible ways of improving the taxing of this rampant sector. The study found out that there is great potential from the informal sector, but turning it into tangible gains has been elusive due to political interference, lack of proper infrastructure, unfair application of tax laws and general mistrust of the government. The study recommended that the government ought to play an active role by making sure there is the political will to make sure that players in the informal sector contribute to the focus in line with Adam Smith’s general principles which include fairness and equity. There is a need for staffing levels to be commensurate with the workloads and also the motivation of the employees. The research also recommended the adaptation of Information Communication Technology to ensure accountability and traceability of transactions in the informal sector as they move away from a cash-based system recommendation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».