MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3177028689 · doi:10.1093/mnras/stab1731

Ionized gas kinematics of cluster AGN at z ∼ 0.8 with KMOS

2021· article· en· W3177028689 sur OpenAlexfundno aff
Marcela G Paillalef, H. Flores, R. Demarco, Alessando Rettura, Yara L. Jaffé, C. Lidman, Julie Nantais, M. Puech, P. Rosati

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaCentro de Astrofísica y Tecnologías AfinesAlberta Livestock and Meat Agency
Mots-clésPhysicsAstrophysicsCluster (spacecraft)GalaxyRedshiftKinematicsActive galactic nucleusGalaxy clusterSpectroscopyEmission spectrumAstronomySpectral lineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present an integral field spectroscopy study of two active galactic nuclei (AGN) in the galaxy cluster RXJ0152–137 at z = 0.84. We have combined integrated and 3D spectra with HST images to perform a complete morpho-kinematical analysis of each galaxy. For G557, we detect narrow and broad H α and [N ii] emission. The broad H α component is redshifted by v ∼ 939 km s−1 concerning the narrow component. The kinematics analysis and VLT/FORS2 data indicate that G557 presents evidence of radial outflows. For G300, it was possible to detect only the broad H α emission. The spectral properties of both galaxies are equivalent to those of local AGN. We also compare the results obtained for each AGN with their location within the cluster. We found a possible connection of the environment with the properties inferred for each of them, and the possible interaction of G557 with an unconfirmed neighboring galaxy, for which a bridge-like structure is observed in the HST images. This work shows evidence of how the same type of AGN can show differences in their spectroscopic properties depending on the region of the cluster in which they develop, which is important to understand how the environment affects AGN and, consequently, the evolution of galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→