The Practice Innovation and Standardization Construction of the Assessment for Civil Servant at the Basic Level: Based on the Research of W County in Chongqing
Notice bibliographique
Résumé
Strengthening the assessment for civil servant at the basic level is the basis requirements of four comprehensive strategy. This paper empirically studies the practice innovation and standardization construction of the assessment for civil servants at the grass-roots level which takes W county in Chongqing as an example. The study found that: although W county has been established and widely publicized the civil servant assessment system, and achieved remarkable achievement in principles, contents, methods, procedures and results of assessment. but there are still non-standard problems such as the macro and abstract of assessment content, the non-conformance of method using, the lack of openness and feedback of procedure, the results highly concentrated and its use insufficient,etc.. That is because the understanding of assessment purpose and meaning is not clear, the scientific analysis and target management of strategy and position is lack, classified assessment is not scientific and meticulous, and process and standard is neither rigorous nor objective. therefore, this paper puts forward the standardization construction path of the civil servant assessment: to deepen the understanding of evaluation purpose and meaning by strengthen the consciousness education; To establish the reasonable classification grading assessment system by sufficient investigation and scientific research; To determine scientifically the assessment contents and index system through strategic management, target management and position analysis; According to the authority of civil servants and job characteristics, to determine scientifically the assessment main body; To innovate assessment method and technology by perfecting assessment system;To improve the results of the assessment feedback and its use by optimization evaluation procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».