Surgical outcomes in children with bottom-of-sulcus dysplasia and drug-resistant epilepsy: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Bottom-of-sulcus dysplasia (BOSD) is challenging to identify radiologically. The aim of this study was to explore seizure outcomes after resective surgery or MR-guided laser interstitial thermal therapy (MRgLITT) in children with BOSD. METHODS: Children with radiologically defined BOSD who underwent resective surgery or MRgLITT, with at least 1 year of follow-up were included. Clinical, radiological, neurophysiological, and histological data were extracted from medical records. Invasive video EEG (IVEEG) was used to evaluate the ictal onset zone or motor/language mapping, wherever appropriate. Histology of MRI-visible BOSD, including the overlying and adjacent cortex, was also evaluated. RESULTS: Forty-one children with BOSD underwent surgical treatment. The lesion was initially overlooked on MRI in 20 patients (48.8%). Of 34 patients who underwent IVEEG and who had available ictal data, the ictal onset zone extended beyond the MRI-visible BOSD in 23 patients (67.6%). Surgical treatment included lesionectomy (24 patients), extended lesionectomy (12 patients), lobectomy (1 patient), and ablation of BOSD (4 patients). The pathology in 37 patients who underwent resection showed focal cortical dysplasia type IIB and type IIA in 21 (53.8%) and 16 patients (41%), respectively. Seizure freedom was achieved in 32 patients (78.1%) after a mean follow-up of 4.3 years. CONCLUSIONS: Seizure outcomes after resective surgery or MRgLITT in children with BOSD were generally favorable. The authors found that the neurophysiological abnormality and pathology often extended beyond the MRI-visible BOSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».