MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3177079054 · doi:10.5194/egusphere-egu21-13159

Wind driven Ekman transport vs eddies – ultimate fight or peaceful cooperation in the Labrador Sea?

2021· article· en· W3177079054 sur OpenAlexaboutno aff
Ilona Goszczko, Eleanor Frajka‐Williams, Louis Clément, N. Penny Holliday

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyOcean currentAdvectionThermohaline circulationBoundary currentClimatologyEddyArcticEkman transportGeologyGeographyUpwellingMeteorologyTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Labrador Sea’s surface circulation remains important for the large-scale thermohaline circulation due to its fast response to atmospheric forcing and strong links to the North Atlantic and the Arctic Ocean’s counterparts. Its role in redistribution of heat and momentum, as well as for the biochemical exchange with the atmosphere is crucial in several time and space scales. The region is characterised by advection of freshwater originating from the combined melt of the Arctic Ocean’s sea-ice and Greenland’s glaciers around and towards the interior of the Labrador Sea. The fate of surface freshwater is an important factor that modifies ocean stratification, deep water convection and thus, ocean climate. Despite the major role of surface freshwater in the Labrador Sea, the dominant mechanism responsible for its offshore transport remains debatable, whether it is due to wind-induced Ekman transport, particularly strong in winter, or to eddy advection. To explore this disagreement, we use surface drifters deployed in three seasons: 50 in December 2019, 50 in March 2020 and 50 in August 2020 in the shelf/slope location off Cape Desolation and near Qaqortoq, a town in the south-west Greenland. The drifters are equipped with temperature sensors and underwater drogues allowing them to follow the cyclonic surface currents: first, the along-shelf, coastal current and along-slope, boundary current west of Greenland; then, if they are able to detach from the shelf edge, the interior circulation of the central Labrador Sea that directs them south-westward from the Davis Strait; eventually, joining the coastal and along-slope boundary currents east of Labrador before circulating into the Labrador Sea’s central basins or eventually leaving the study area. To investigate the dominant force responsible for the surface transport we use a wind product (ERA5) in a combination with daily SST (OSTIA). Detachment from boundary current is defined as crossing of the 2500 m isobath. The number of crossings varies depending on the season and weather conditions, e.g. an abrupt change in wind direction. This, in turn, may create upwelling of deep-water masses near the shelf-break. However, trajectories of drifters superimposed on SST maps indicate that besides Ekman transport, eddies carry shelf-originating water offshore as well. Auxiliary data from below (Argo floats and other CTD profiles collected near the drifters) allow to distinguish how deep both processes can leave their signature or whether they can drive a return flow. If any substantial changes in the North Atlantic wind field occur in the future, the fate of the surface water transport in the Labrador Sea will also change, both in respect to its volume and direction. This could potentially affect the balance between Ekman transport and eddies revealed by our analysis of surface drifters data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→