Assessing Post‐Stroke Cardiac Dysfunction in the Insular Ischemic Stroke Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
Patients who have suffered an ischemic stroke with damage to the right insular cortex (IC) often develop post‐stroke cardiac complications. However, the pathophysiology and time course of these post‐stroke myocardial changes require further investigation which is complicated by a lack of pre‐clinical models. The purpose of this work is to assess the time course of post‐stroke cardiac fibrosis and inflammation in a rat model of selective insular ischemic stroke. IC ischemic stroke was induced in six‐month‐old Wistar rats via unilateral stereotaxic injection of endothelin‐1 into the right IC (n=6/surgical group). Control rats received a phosphate‐buffered saline (PBS) injection into the right IC (n=6/surgical group). To establish a time course of cardiac dysfunction, hearts were histologically examined at 6, 24 hours, 7, 14 and 28 days post‐stroke for fibrosis (Masson's Trichrome stain), inflammation (CD45+, myeloperoxidase, CD3+, CD45R, CD68+ immunostaining) and endothelial dysfunction (phosphorylated endothelial nitric oxide synthase (eNOS)). Areas of interest included the 4 heart chambers and pulmonary vein/left atrium border (PV‐LA border). Results from this study showed that focal IC ischemic stroke led to neutrophil infiltration at 6 hours, followed by T lymphocyte infiltration at 7 days at the PV‐LA border. Left atrial tissue experienced long‐term fibrosis at 28 days following focal IC stroke. Further, B lymphocyte infiltration was seen at 28 days post‐stroke in left ventricular tissue. These findings provide insight into the progression of post‐stroke cardiac changes and suggest that inflammation is a treatable target to prevent post‐stroke myocardial injury. Support or Funding Information This study is funded by the Kathleen & Dr Henry Barnett Research Chair in Stroke Research (Western University, London, Ontario, Canada), the Western University Medical and Health Sciences Research Board Seed Research Grant, and the Edward and Alma Saraydar Neurosciences Fund (London Health Sciences Foundation). This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».