MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177116675 · doi:10.1096/fasebj.26.1_supplement.907.15

A Novel Gene Crispld2 may Contribute to Facial Dysmophology in a Chicken Model of Crouzon's Syndrome

2012· article· en· W3177116675 sur OpenAlexaff
Xin Li, Stephen Tropp, Nathan M. Young, Benedikt Hallgrímsson, Ralph Marcucio

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésCraniosynostosisCraniofacialBiologyMesenchymeCraniofacial abnormalityGeneEmbryoGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Craniosynostosis causes malformations of the skull that are characterized by premature suture closure, as well as malformations of the brain and face. Recent work in mice, and our data, suggest that the malformations in the brain and face are a primary consequence of mutations that produce craniosynostosis. Mutations in FgfR1–3 account for ~25% of craniosynostosis syndromes. To investigate mechanisms underlying these facial malformations, we infected chick embryos with a retrovirus encoding FgfR2C278F. Compared to controls, treated embryos have widened‐faces and midfacial dysplasia resembling defects seen in craniosynostosis. Further, microarray analysis detected changes in gene expression. In particular, Crispld2 (cysteine rich secretory LCCL domain protein 2), a nonsyndromic cleft lip/palate related gene, is downregulated. The function of Crispld2, and how it may contribute to cleft lip, is unknown. We detected Crispld2 expression in facial mesenchyme in chicken embryos at HH 22. To assess function of this gene, we created an RCAS vector encoding Crispld2. Infected chicken fibroblasts appeared to migrate faster than controls cells, but embryos infected with the virus appeared normal. Therefore, we are currently investigating the effect of knocking‐down Crispld2. In conclusion, we have identified a novel gene Crispld2 and are determining the role this gene plays in craniofacial development. Grant Funding Source : NIH

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207