MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177125553 · doi:10.1192/bjo.2021.169

Contribution of birth weight to mental health, cognitive, and socioeconomic outcomes: a two-sample Mendelian randomisation

2021· article· en· W3177125553 sur OpenAlexaff
Massimiliano Orri, Jean‐Baptiste Pingault, Gustavo Turecki, Anne Monique Nuyt, Richard E. Tremblay, Sylvana M. Côté, Marie‐Claude Geoffroy

Notice bibliographique

RevueBJPsych Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomic statusAutism spectrum disorderPsychologyBirth weightLow birth weightMendelian randomizationPsychiatryAttention deficit hyperactivity disorderMedicineClinical psychologyPopulationAutismPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims Low birth weight is associated with adult mental health, cognitive, and socioeconomic problems. However, the causal nature of these associations remains difficult to establish due to confounding. We aimed to estimate the contribution of birth weight to adult mental health, cognitive, and socioeconomic outcomes using two-sample Mendelian randomisation, an instrumental variable approach strengthening causal inference. Method We used 48 independent single-nucleotide polymorphisms as genetic instruments for birth weight (N of the genome-wide association study, 264 498), and considered mental health (attention-deficit hyperactivity disorder [ADHD], autism spectrum disorders, bipolar disorder, major depressive disorders, obsessive-compulsive disorder, post-traumatic stress disorder [PTSD], schizophrenia, suicide attempt), cognitive (intelligence), and socioeconomic (educational attainment, income, social deprivation) outcomes. We performed a two-sample Mendelian randomisation using the random-effect Inverse Variance Weighing method as primary analysis, supplemented by a wide range of sensitivity analyses, including Egger regression, weighted median, and Pleiotropy Residual Sum and Outlier. Results were considered statistically significant after accounting for multiple testing using False Discovery Rate (q = 0.05). Result After correction for multiple testing, we found evidence for a contribution of birth weight to ADHD (OR for 1 SD-unit decrease [~464 grams] in birth weight, 1.29; CI, 1.03–1.62), PTSD (OR = 1.69; CI = 1.06–2.71), and suicide attempt (OR = 1.39; CI = 1.05–1.84), as well as for intelligence (β= –0.07; CI= –0.13; –0.02), and socioeconomic outcomes, ie, educational attainment (β=−0.05; CI= –0.09; –0.01), income (β=−0.08; CI= –0.15; –0.02), and social deprivation (β=0.08; CI = 0.03; 0.13). However, no evidence was found for a contribution of birth weight to the other examined mental health outcomes. Results were consistent across main and sensitivity analyses. Conclusion These findings support that birthweight could be an important element on the causal pathway to mental health, cognitive and socioeconomic outcomes. Early interventions targeting birth weight may therefore have a positive impact on promoting mental health and improving socioeconomic outcomes. This project has received funding from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under the Marie Skłodowska-Curie grant agreement No 793396

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJPsych OpenMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207