Coupling of propane with CO<sub>2</sub> to propylene over Zn-promoted In/HZSM-5 catalyst
Notice bibliographique
Résumé
The ZnIn/HZSM-5 catalyst was prepared by the wetness impregnation method, and the structure of catalyst was characterized by XRD, SEM, TEM, H 2 -TPR, NH 3 -TPD, XPS, TG, and N 2 adsorption–desorption and then investigated in the coupling of propane with CO 2 to propylene. It is found that the addition of Zn species is beneficial to the dispersion of In 2 O 3 over HZSM-5, which plays an important role in propene formation, and adjusts the acidity distribution of In/HZSM-5 catalyst, as well as significantly improves the activity of In/HZSM-5 catalyst. The selectivity of propylene is 68.21% in the coupling of propane with CO 2 over ZnIn/HZSM-5 catalyst when the time on stream (TOS) is 2 h, reaction temperature is 580 °C, reaction pressure is 0.3 MPa, C 3 H 6 :CO 2 :N 2 = 1:4:5, catalyst mass is 0.2 g, and space velocity is 6000 mL g cat −1 h −1 . However, the selectivity of propylene is only 63.33% and 0.25% in the propane dehydrogenation or CO 2 hydrogenation reaction, respectively. The ZnIn/HZSM-5 catalyst showed a higher stability with only 0.80% conversion drop after three cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».