MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177228994 · doi:10.2147/jir.s310535

Molecular Examination of Differentially Expressed Genes in the Brains of Experimental Autoimmune Encephalomyelitis Mice Post Herceptin Treatment

2021· article· en· W3177228994 sur OpenAlexfundno aff
Mena Al‐Ani, Noha Mousaad Elemam, Ibrahim Y. Hachim, Tom Kalathil Raju, Jibran Sualeh Muhammad, Mahmood Yaseen Hachim, Riyad Bendardaf, Azzam A. Maghazachi

Notice bibliographique

RevueJournal of Inflammation Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSharjah Research AcademyTerry Fox FoundationL'Oreal USA
Mots-clésExperimental autoimmune encephalomyelitisTrastuzumabImmunologyMultiple sclerosisMedicineImmunohistochemistryTIMP1EncephalomyelitisBiologyCancer researchBreast cancerGene expressionCancerGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Herceptin (trastuzumab) is an approved drug for treating HER2 + breast cancer patients, but its use for other diseases is not established. We sought to investigate the effects of Herceptin on ameliorating experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) and to examine its effects on the expression of various genes. Methods: We used in-silico analysis of publicly available data, qRT-PCR, and immunohistochemistry (IHC) to determine the expression of HER2 + cells in the brains of EAE mice. IHC was also utilized to determine the anti-inflammatory effects of Herceptin. The ability of Herceptin to alleviate the EAE clinical score was measured in these mice. Bioinformatics analysis of publicly available data and qRT-PCR were performed to investigate the differentially expressed genes that were either up-regulated or down-regulated during the high clinical score (HCS) of the disease. Results: We observed that HER2/Erbb2, the receptor for Herceptin is upregulated in the brains of EAE mice when the brains were examined at the HCS stage. Further, we demonstrated that Herceptin ameliorates the EAE disease, increasing re-myelination, reducing brain inflammation, CD3 + T cell accumulation, and HER2 + cells in the brains of these mice. Molecular analysis demonstrated the expression of different genes that were either up-regulated or down-regulated during the HCS of the disease. Our combined bioinformatics and qRT-PCR analyses show increased mRNA expression of Atp6v0d2, C3, C3ar1, Ccl3, Ccl6, Cd74, Clec7a, Cybb, H2-Aa, Hspb1, Lilr4b, Lilrb4a, Mpeg1, Ms4a4a, Ms4a6c, Saa3, Serpina3n and Timp1, at HCS. Except for the mRNA levels of Cd74 and Clec7a which were increased at HCS when Herceptin was used in both prophylactic and therapeutic regimens, the levels of other described mRNAs were reduced. Conclusion: These novel findings show that Herceptin ameliorates the clinical score in EAE mice and are the first to investigate in detail the differential gene expression post-treatment with the drug. Keywords: herceptin, EAE, prophylactic, therapeutic, high clinical score, bioinformatics, qRT-PCR, immunohistochemistry, differential gene expression

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Inflammation ResearchMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207