MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177229832 · doi:10.4018/978-1-7998-7300-6.ch005

Burgeoning Growth of eCycling as an eSport

2021· book-chapter· en· W3177229832 sur OpenAlexaff
Noel Savage, Norm O’Reilly

Notice bibliographique

RevueAdvances in e-business research series · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Games and Media
Établissements canadiensUniversity of GuelphFleming College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclingPolitical scienceBusinessGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intriguing maneuvering and distinguished styles of traditional cycling combined with the growth of eCycling as an eSport share an intriguing array of similarities as well as new ways of looking at cycling through competitive sports environments. It is an important discussion, associated with distinguishing the pathways and opportunities available to cycling stakeholders as they experience and engage in their sport, including the virtual participation in eCycling and inclusive competitive options, ever increase and evolve. Virtual cycling is a subset of the eSports genre and offers cycling stakeholders an alternative and a complement to traditional competitive cycling. In 2019, the international federation responsible for cycling globally, the Union Cycliste Internationale (UCI), who acts as the steward and regulator for global cycling activities recognized eCycling as a legitimate discipline and authorized a recognized virtual eSports World Championships. The origins of video game eSports, marketing tactics, and health outcomes are also discussed in the chapter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in e-business research seriesMême sujetDigital Games and MediaTravaux en français237 207