MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177246094 · doi:10.18280/ijsdp.160301

Improving the Efficiency of Stand-Alone Solar PV Power Plants

2021· article· en· W3177246094 sur OpenAlexvenueno aff
Artur Akhmetshin, Midhat Tuhvatullin, Dinar Atnagulov, Andrey Linenko, Bulat Khalilov

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemRenewable energySolar energyEnvironmental scienceSolar trackerSolar powerPhotovoltaic thermal hybrid solar collectorSolar cellGrid parityGrid-connected photovoltaic power systemPhotovoltaicsPower stationAutomotive engineeringEngineeringMaximum power point trackingPower (physics)Electrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a source of alternative energy, solar energy has apparent advantages, including a renewable, inexhaustible, and environmentally friendly resource. However, it has not become widely spread in the Russian Federation. Among the disadvantages of using solar energy are high equipment cost, low efficiency of photovoltaic solar cells, the generated electrical energy instability. The spatio-temporal variability of solar access causes electrical energy instability. It is possible to increase solar photovoltaic plant efficiency by using a tracking system to change the plant sun's spatial orientation. The paper offers mathematical and simulation models of a solar photovoltaic plant with a solar tracking system that allows the plant to be automatically oriented to the sun by matching the production mode and the solar access level. The use of the azimuth plant control system on the sun will increase the power production of the solar PV plant by an average of 28%. The same value will increase by 40% when using the full plant control system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetSolar Radiation and PhotovoltaicsTravaux en français237 207