Depression as a Risk Factor for Incident Ischemic Stroke Among HIV‐Positive Veterans in the Veterans Aging Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background HIV infection and depression are each associated with increased ischemic stroke risk. Whether depression is a risk factor for stroke within the HIV population is unknown. Methods and Results We analyzed data on 106 333 (33 528 HIV‐positive; 72 805 HIV‐negative) people who were free of baseline cardiovascular disease from an observational cohort of HIV‐positive people and matched uninfected veterans in care from April 1, 2003 through December 31, 2014. International Classification of Diseases, Ninth Revision ( ICD‐9 ) codes from medical records were used to determine baseline depression and incident stroke. Depression occurred in 19.5% of HIV‐positive people. After a median of 9.2 years of follow‐up, stroke rates were highest among people with both HIV and depression and lowest among those with neither condition. In Cox proportional hazard models, depression was associated with an increased risk of stroke for HIV‐positive people after adjusting for sociodemographic characteristics and cerebrovascular risk factors (hazard ratio [HR], 1.18; 95% CI: 1.03–1.34; 0.014). The depression‐stroke relationship was attenuated by alcohol use disorders, cocaine use, and baseline antidepressant use, and unaffected by combined antiretroviral therapy use or individual antiretroviral agents. A numerically higher HR of depression on stroke was found among those younger than 60 years. Conclusions Depression is associated with an increased risk of stroke among HIV‐positive people after adjusting for sociodemographic characteristics, traditional cerebrovascular risk factors, and HIV‐specific factors. Alcohol use disorders, cocaine use, and baseline antidepressant use accounted for some of the observed stroke risk. Depression may be a novel, independent risk factor for ischemic stroke in HIV, particularly among younger people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».