MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177294382 · doi:10.3390/met11060981

Optimization of Activated Tungsten Inert Gas Welding Process Parameters Using Heat Transfer Search Algorithm: With Experimental Validation Using Case Studies

2021· article· en· W3177294382 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMetals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGas tungsten arc weldingWeldingInert gasMaterials scienceMechanical engineeringMachiningHeat-affected zoneHeat transferGas metal arc weldingResponse surface methodologyProcess (computing)TungstenComputer scienceArc weldingMetallurgyComposite materialMechanicsEngineeringMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Activated Tungsten Inert Gas welding (A-TIG) technique is characterized by its capability to impart enhanced penetration in single pass welding. Weld bead shape achieved by A-TIG welding has a major part in deciding the final quality of the weld. Various machining variables influence the weld bead shape and hence an optimum combination of machining variables is of utmost importance. The current study has reported the optimization of machining variables of A-TIG welding technique by integrating Response Surface Methodology (RSM) with an innovative Heat Transfer Search (HTS) optimization algorithm, particularly for attaining full penetration in 6 mm thick carbon steels. Welding current, length of the arc and torch travel speed were selected as input process parameters, whereas penetration depth, depth-to-width ratio, heat input and width of the heat-affected zone were considered as output variables for the investigations. Using the experimental data, statistical models were generated for the response characteristics. Four different case studies, simulating the real-time fabrication problem, were considered and the optimization was carried out using HTS. Validation tests were also carried out for these case studies and 3D surface plots were generated to confirm the effectiveness of the HTS algorithm. It was found that the HTS algorithm effectively optimized the process parameters and negligible errors were observed when predicted and experimental values compared. HTS algorithm is a parameter-less optimization technique and hence it is easy to implement with higher effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle