MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177312205 · doi:10.1096/fasebj.2019.33.1_supplement.82.4

Palladin is needed for proper actin‐rich comet tail formation and can functionally replace the Arp2/3 complex during intracellular motility of <i>Listeria</i> bacteria

2019· article· en· W3177312205 sur OpenAlexafffund
Arandeep Dhanda, A. Wayne Vogl, Sharifah E. Albraiki, Carol Otey, Moriah R. Beck, Julian A. Guttman

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésCell biologyMotilityBiologyActinListeriaListeria monocytogenesBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Listeria monocytogenes ( Listeria ) bacteria are well‐known for their ability to hijack the eukaryotic actin cytoskeleton during infections. To propagate disease, Listeria generate Arp2/3‐based actin‐rich structures called comet tails that move the bacteria within and amongst host cells. The host protein palladin is a key component of actin‐rich structures normally generated during eukaryotic cell motility, however the precise function(s) of palladin during motility remains unclear. Here we tested the hypothesis that palladin is a crucial factor for Listeria motility and simultaneously used Listeria as a model to determine if palladin itself could functionally replace the Arp2/3 complex. Using palladin‐targeting antibodies, we identified palladin at Listeria invasion sites and comet tails. Strikingly, when we depleted cells of palladin, comet tails became shorter and severely misshapen. In cells expressing palladin mutants defective for actin or VASP binding, comet tails began to disintegrate or became progressively thinner as they moved. Ultrastructural examination of these thin comet tails revealed a switch in the comet tail actin network from highly branched arrays to parallel bundles. To test whether palladin could compensate for the Arp2/3 complex during bacterial motility, we overexpressed palladin in cells treated with the potent Arp2/3 inhibitor CK‐666. In these cells Listeria motility was unperturbed. Next we used a cell line depleted of several Arp2/3 complex subunits. As expected, Listeria were non‐motile during infections of these cells, however palladin overexpression in this Arp2/3 functionally null cell line restored the ability of Listeria to generate the actin‐rich structures formed by the bacteria. To definitively demonstrate palladin's ability to compensate for a lack of functional Arp2/3, we used purified protein components in conjunction with Listeria bacteria to show that actin‐rich structures formed by Listeria are generated in a cell‐free system containing palladin in place of the Arp2/3 complex. In conclusion, we show that palladin structurally organizes bacterial actin‐rich structures and importantly, compensates for the Arp2/3 complex without hindrance during bacterial actin‐based motility. Support or Funding Information Grant Funding Source: NSERC (grant no. 355316 to J.A.G and grant no. 155397 to A.W.V), NIH (grant no. R15 GM120670 to M.R.B), SFU departmental funds and SFU Multi‐Year Funding (A.S.D) This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetMicrobial Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207