MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177320936 · doi:10.1096/fasebj.26.1_supplement.1105.16

Cyclooxygenase‐2 inhibition prevent angiotensin II‐induced oxidative stress but not hypertension in humans

2012· article· en· W3177320936 sur OpenAlexaffabout
Vincent Pialoux, Sophia B Ahmed

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxidative stressNitrotyrosineAngiotensin IICelecoxibPeroxynitriteCyclooxygenaseNitric oxideChemistryEndocrinologyInternal medicinePharmacologyNitric oxide synthaseBlood pressureMedicineBiochemistryEnzymeSuperoxide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiotensin II (AngII) is known as an important oxidative stress mediator in hypertension. There is controversy whether cyclooxygenase‐2 (COX‐2) specific inhibitors would be associated with elevations or decrease in blood pressure (BP) despite evidences showing decrease in ROS generation under COX‐2 inhibition. The aim of this study was to determine in healthy humans whether the COX‐2 selective inhibitor celecoxib has antioxidant and hypertensive protective effects against AngII. BP and selected plasma oxidative stress markers (8OHdG; AOPP), peroxynitrite activity (nitrotyrosine), endothelin‐1 (ET1) and nitric oxide metabolism (NOx) were measured at baseline and in response to a graded infusion of AngII before and after 14 days of celecoxib in 14 healthy subjects in high‐salt balance. In response to AngII challenge, all markers of oxidative stress were increased and there was blunting of NOx. Though no effect was observed in terms of BP response to AngII challenge, celecoxib significantly attenuated the increase in oxidative stress as observed by a reduction in the rise of 8OHdG, nitrotyrosine, aldosterone and the NOx inhibition induced by AngII infusion. In conclusion, exposure to AngII increases oxidative stress in humans, though this AngII‐mediated upregulation is attenuated with COX‐2 inhibition. Supported by Alberta Innovates Health Solutions and Canadian Institutes for Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207