Effects of fluids on the liver microcirculation and cell free DNA in sepsis
Notice bibliographique
Résumé
Fluid resuscitation is a crucial therapy for sepsis. The release of DNA into the circulation in sepsis may predict mortality. Our objective was to determine if our fluids alter hepatic leukocyte recruitment or the levels of plasma cell free DNA (cfDNA). Cecal ligation and perforation (CLP) was used to induce sepsis in C57BL/6 mice, and compared to sham‐operated controls. Briefly, the cecum was ligated distally, punctured and returned post fecal extrusion. The right jugular vein was catheterized to deliver Seplyte L (SepL) and Seplyte H (SepH), and with or without albumin. Hepatic leukocyte recruitment was assessed by intravital microscopy and plasma cfDNA measured. CLP mice had higher leukocyte adhesion in sinusoidal and post‐sinusoidal venules compared to shams in all groups. Post‐sinusoidal adhesion was reduced in CLP mice given colloidal SepL and SepH vs. base solutions (13.6± 0.8 vs. 8.1±1.4 and 13.4±1.1 vs. 7.6 ± 0.6; p < 0.05). Six hrs post‐CLP, cfDNA was higher in septic mice when given SepL (9.2±0.3 vs. 4.9±0.5 μg/mL), SepH (8.6±1.4 vs. 4.9±0.4), SepL albumin (9.4±1.1 vs. 5.3±0.2) and SepH albumin (7.2±0.7 vs. 5.3±0.3) (p < 0.03). There was no difference in cfDNA between solutions. The addition of a colloid to fluids results in less systemic inflammation in early sepsis as measured by hepatic leukocyte recruitment. The production of cfDNA in early sepsis however is not altered by the presence of colloid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».