MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3177340651 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a93-d

Studies of segmental isotope‐enriched apolipoprotein E3 N‐terminal domain

2006· article· en· W3177340651 sur OpenAlexaff
Paul Hauser, Vincent Raussens, Robert O. Ryan

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInteinChemistrySuccinimideFusion proteinApolipoprotein BCleavage (geology)BiochemistryLDL receptorApolipoprotein ECholesterolLipoproteinBiologyGeneRecombinant DNAInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene knock‐out and transgenic experiments in mice have revealed that apolipoprotein E (apoE) is critically involved in the homeostatic maintenance of blood cholesterol levels via a low density lipoprotein receptor(LDLR)‐mediated interaction. Although the lipid‐free structure of the apoE3 N‐terminal (NT) region has been structurally well characterized, the lipid induced conformational change within the NT α‐helical region is less defined. In an attempt to further characterize the nature of the lipidated apoE3 NT helix 4 within the context of the native NT domain, a protein segmental isotopic labeling method was employed to study the protein using heteronuclear multidimensional NMR spectroscopy. A fusion protein comprised of a chitin binding domain, a Saccharomyces cerevisae intein domain and apoE NT residues 1‐111 was expressed and the apoE fragment was released from the column by a 2‐mercaptoethanesulfonic acid (MESNA)‐induced cleavage. ApoE3 NT 112‐183 fusion protein was expressed in 15 N and/or 13 C‐ enriched minimal media and isolated via a pH and temperature induced succinimide formation resulting in polypeptide chain cleavage. HPLC purified apoE3(1‐111) and apoE3(112‐183) proteins were ligated to generate the intact apoE3 NT segmentally‐labeled protein. Studies of this segmentally labeled protein provide insight into the mechanism of apoE‐LDLR interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetProtein Structure and Dynamics→Travaux en français237 207→