Notice bibliographique
Résumé
This article aims to analyze how the nameless female narrator overcomes victimhood complex, refuses to be a victim, and becomes a creative non-victim based on the concept of “becoming-animal” developed by Gilles Deleuze and Felix Guattari in Margaret Atwood`s Surfacing. The narrator, who visits Quebec in search for missing father, feels uncanny when she faces the villagers speaking French on her home ground, foreign territory. According to Freud, the uncanny is in reality something familiar and old-established in mind but becomes alien from it only through the process of repression. The narrator recalls her memories related to death and violence as a hidden force. She only admits herself as a victim and victimizer, who aborts her baby, but also tries to explain this as the dictates of biology, namely, due to her false husband`s coercion. Also, she experiences violence and evil done by Americans such as killing a heron like a lynch victim and trying to occupy the islands. After perceiving her past fault and the origin of the great evil, she refuses the assumption that she is a victim. Finally, she performs to become a creative non-victim, which means beyond overcoming victimhood. The narrator`s free movement and metamorphosis through becoming animals, plants, things and places can allow herself to recognize her anguish as a victim, revise her memories correctly, and conjoin different genealogies in the wilderness in Canada The narrator transforming into all the different things means that she immerses herself in the flow of the perception of life, which expands to its highest power by becoming hybrid. She expands to what is more than herself through transforming to be hybrid, open to “the event of becoming”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».