MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177356939 · doi:10.2337/db21-491-p

491-P: Severe Muscle Insulin Resistance in Inuit Homozygous Carriers of the Common Greenlandic P.Arg684Ter TBC1D4 Variant Is Improved by a Single Bout of Exercise

2021· article· en· W3177356939 sur OpenAlexaboutno aff
Jonas M. Kristensen, Trine Jul Larsen, Christian S. Carl, Anette Thorup, Janne R. Hingst, Johan Onslev, Jesper Stilling Olesen, Michael Lynge Pedersen, Erik A. Richter, Torben Hansen, Marit E. Jørgensen, Jørgen F. P. Wojtaszewski

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineEndocrinologyInsulinInsulin resistancePopulationGlucose tolerance testDiabetes mellitusSkeletal muscleImpaired glucose toleranceGlucose uptake

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Greenlandic Inuit population a common nonsense TBC1D4 p.Arg684Ter variant in muscle is found with an allele frequency of 17%. Homozygous carriers of this variant have impaired glucose tolerance, and a 10-fold increased risk of type 2 diabetes. Here we investigate whether the TBC1D4 p.Arg684Ter affects regulation of skeletal muscle glucose uptake during exercise and during insulin stimulation in the post exercise period. Inuits carrying zero (n=8) or two (n=8) alleles of TBC1D4 p.Arg684Ter were recruited from population surveys in Greenland. Glucose tolerance was measured during a 6 hour oral glucose tolerance test (OGTT). Skeletal muscle glucose uptake was measured by applying arterial-venous balance technique across the legs during one-legged exercise and during subsequent euglycemic hyperinsulinemic clamp. Glucose uptake was measured in both the rested and the exercised leg. During the OGTT blood glucose was similar at fasting but markedly elevated (by 4.4 mM) in TBC1D4 p.Arg684Ter carriers compared to matched controls at 2 hours, and variants became hypoglycemic at 4 hours (3.3 vs. 4.7 mM) and similar to controls at 6 hours. During exercise, TBC1D4 variant carriers and controls displayed similar glucose uptake in skeletal muscle. During insulin clamp, glucose uptake in the previously rested leg was lower (~50%) in TBC1D4 variant carriers compared to controls. In the prior exercised leg, glucose uptake during the insulin clamp was higher in both groups compared to the rested leg. However, glucose uptake in the previously exercised leg from TBC1D4 variant carriers was comparable to the previously rested leg in controls and thus still markedly lower than controls. In conclusion: TBC1D4 p.Arg684Ter carriers have impaired insulin stimulated but normal exercise stimulated glucose uptake in skeletal muscle. A single bout of exercise improves muscle glucose uptake in carriers to levels seen in non-exercise muscle of controls. Disclosure J. M. Kristensen: None. T. Hansen: None. M. E. Jørgensen: Research Support; Self; Boehringer Ingelheim International GmbH, Sanofi-Aventis, Stock/Shareholder; Self; Novo Nordisk A/S. J. F. P. Wojtaszewski: None. T. L. J. Larsen: None. C. S. Carl: None. A. Thorup: None. J. Hingst: None. J. Onslev: None. J. S. Olesen: None. M. L. Pedersen: None. E. A. Richter: None. Funding Novo Nordisk Foundation (NNF14OC0013057, NNF17OC0028136); Independent Research Fund Denmark (FSS802000288B5855628)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207