MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177365433 · doi:10.7591/cornell/9781501748240.003.0006

1685–1691: Trade and the Beaver

2020· book-chapter· en· W3177365433 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Walczynski

Notice bibliographique

RevueCornell University Press eBooks · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernorMiamiTribeFur tradeHuman settlementHistoryEthnologyGeographyPolitical scienceArchaeologyLawEconomic historyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter looks at how the new governor of Canada, Marquis de Denonville, summoned military man Henri Tonti to Quebec to discuss plans to attack the problematic Iroquois, who continued to attack French settlements. After returning to Starved Rock, Tonti dispatched agents to the Illinois, Miami, Shawnee, and other local allies telling them to “declare war against the Iroquois” and inviting them to “assemble in good season at the fort.” Later, the French and Indian army led by the governor himself marched into Iroquois territory. This campaign was indecisive. The Iroquois, who were aware that the French and their allies were coming, scattered before their enemies arrived. However, Denonville did burn several Seneca villages and destroyed their crops, cutting the tribe's winter food supply. One notable French success during this campaign, one in which Tonti was a participant, was the capture on Lake Erie of two English flotillas led by several Canadian “renegades” who were en route to Michilimackinac to trade with the Indians in lands claimed by the French. The chapter then considers the death of Sieur de La Salle. It also explores trade at Fort St. Louis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCornell University Press eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207