Tribbles Homolog 2 (TRIB2) plays a potent role in ovarian granulosa cells proliferation and function
Notice bibliographique
Résumé
Tribbles homolog (TRIB) 1, 2 and 3 represent atypical members of the serine/threonine kinase superfamily and are homologs of Drosophila tribbles. TRIB2 mRNA is rapidly induced by mitogens, has a short half‐life, and is expressed in a cell‐specific manner. We previously identified TRIB2 as a differentially expressed gene in granulosa cells of bovine preovulatory follicles. This study aimed to further investigate TRIB2 mRNA and protein regulation, to identify its binding partners, and study its function in granulosa cells of bovine dominant follicles. Granulosa cells (GC) were obtained from follicles at different developmental stages: small follicles (SF: 2–4 mm), dominant follicles (DF) at day 5 of the estrous cycle (day 0 = day of the oestrous), ovulatory follicles 24 hours following injection of an ovulatory dose of hCG (OF), and corpus luteum (CL) at day 5 of the oestrous cycle. In addition to this in vivo model, an in vitro model of cultured GC was used for functional studies using the CRISPR‐Cas9 approach. RT‐qPCR analyses showed greatest expression of TRIB2 in GC of DF, while the weakest expression was in OF and CL (P < 0.0001). Temporal expression of TRIB2 mRNA was further studied in follicular walls (granulosa and theca cells) obtained from ovulatory follicles recovered at 0, 6, 12, 18 and 24 hours after hCG injection. There was a significant reduction of TRIB2 steady‐state mRNA levels in follicular walls, starting at 6 hours through 24 hours post‐hCG as compared to 0 hour (P < 0.001). Additionally, we have generated specific anti‐TRIB2 polyclonal antibodies that confirmed, in western blot analyses, TRIB2 downregulation by hCG at the protein level. In vitro studies showed that FSH stimulates TRIB2 expression (P < 0.05) while inhibition of TRIB2 using CRISPR‐Cas9 resulted in significantly reduced GC proliferation (P < 0.05). These results provide strong evidence that TRIB2 is a potent regulator of GC proliferation. Support or Funding Information Research supported by NSERC of Canada grant #RGPIN‐2018‐04516 to KN. This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».