MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177418163 · doi:10.1139/as-2020-0050

Understanding the climate impacts on decadal vegetation change in northern Alaska

2021· article· en· W3177418163 sur OpenAlexvenueno aff
Jacob A. Harris, Robert D. Hollister, Timothy F. Botting, C. E. Tweedie, Katlyn R. Betway, Jeremy L. May, Robert T. Barrett, Jenny A. Leibig, Hana L. Christoffersen, S. A. Vargas, Mariana Orejel, T. Fuson

Notice bibliographique

RevueArctic Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Texas at El PasoGrand Valley State University
Mots-clésTundraGraminoidForbEvergreenVegetation (pathology)DeciduousEnvironmental scienceClimate changePlant communityEcologyVascular plantArctic vegetationPhysical geographyGeographyArcticEcological successionBiologyGrasslandSpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic is experiencing rapid climate change. This research documents changes to tundra vegetation near Atqasuk and Utqiaġvik, Alaska. At each location, 30 plots were sampled annually from 2010 to 2019 using a point frame. For every encounter, we recorded the height and classified it into eight groupings (deciduous shrubs, evergreen shrubs, forbs, graminoids, bryophytes, lichens, litter, and standing dead vegetation); for vascular plants we also identified the species. We found an increase in plant stature and cover over time, consistent with regional warming. Graminoid cover and height increased at both sites, with a 5-fold increase in cover in Atqasuk. At Atqasuk, the cover and height of shrubs and forbs increased. Species diversity decreased at both the sites. Year was generally the strongest predictor of vegetation change, suggesting a cumulative change over time; however, soil moisture and soil temperature were also predictors of vegetation change. We anticipate that plants in the region will continue to grow taller as the region warms, resulting in greater plant cover, especially of graminoids and shrubs. The increase in plant cover and accumulation of litter may negatively impact non-vascular plants. Continued changes in community structure will impact energy balance and carbon cycling and may have regional and global consequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic ScienceMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207