MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177422996 · doi:10.3389/fmars.2021.666896

Silicon Isotope Signatures of Radiolaria Reveal Taxon-Specific Differences in Isotope Fractionation

2021· article· en· W3177422996 sur OpenAlexaff
Kristin Doering, Claudia Ehlert, Katharina Pahnke, Martin Frank, Ralph R Schneider, Patricia Grasse

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Marine Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesGEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung KielDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésRadiolariaGeologyWater columnTaxonFractionationSedimentIsotopeOceanographyBiogenic silicaPaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global silicon (Si) cycle plays a critical role in regulating the biological pump and the carbon cycle in the oceans. A promising tool to reconstruct past dissolved silicic acid (DSi) concentrations is the silicon isotope signature of radiolaria (δ 30 Si rad ), siliceous zooplankton that dwells at subsurface and intermediate water depths. However, to date, only a few studies on sediment δ 30 Si rad records are available. To investigate its applicability as a paleo proxy, we compare the δ 30 Si rad of different radiolarian taxa and mixed radiolarian samples from surface sediments off Peru to the DSi distribution and its δ 30 Si signatures (δ 30 Si DSi ) along the coast between the equator and 15°S. Three different radiolarian taxa were selected according to their specific habitat depths of 0–50 m ( Acrosphaera murrayana ), 50–100 m ( Dictyocoryne profunda/truncatum ), and 200–400 m ( Stylochlamydium venustum ). Additionally, samples containing a mix of species from the bulk assemblage covering habitat depths of 0 to 400 m have been analyzed for comparison. We find distinct δ 30 Si rad mean values of +0.70 ± 0.17‰ ( Acro ; 2 SD), +1.61 ± 0.20 ‰ ( Dictyo ), +1.19 ± 0.31 ‰ ( Stylo ) and +1.04 ± 0.19 ‰ (mixed radiolaria). The δ 30 Si values of all individual taxa and the mixed radiolarian samples indicate a significant ( p < 0.05) inverse relationship with DSi concentrations of their corresponding habitat depths. However, only δ 30 Si of A. murrayana are correlated to DSi concentrations under normally prevailing upwelling conditions. The δ 30 Si of Dictyocoryne sp., Stylochlamydium sp., and mixed radiolaria are significantly correlated to the lower DSi concentrations either associated with nutrient depletion or shallower habitat depths. Furthermore, we calculated the apparent Si isotope fractionation between radiolaria and DSi (Δ 30 Si ∼ 30 ε = δ 30 Si rad − δ 30 Si DSi ) and obtained values of −1.18 ± 0.17 ‰ ( Acro ), −0.05 ± 0.25 ‰ ( Dictyo ), −0.34 ± 0.27 ‰ ( Stylo ), and −0.62 ± 0.26 ‰ (mixed radiolaria). The significant differences in Δ 30 Si between the order of Nassellaria ( A. murrayana ) and Spumellaria ( Dictyocoryne sp. and Stylochlamydium sp.) may be explained by order-specific Si isotope fractionation during DSi uptake, similar to species-specific fractionation observed for diatoms. Overall, our study provides information on the taxon-specific fractionation factor between radiolaria and seawater and highlights the importance of taxonomic identification and separation to interpret down-core records.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Marine ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207