Multiple indole glucosinolates and myrosinases defend Arabidopsis against <i>Tetranychus urticae</i> herbivory
Notice bibliographique
Résumé
Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) defenses against herbivores are regulated by the jasmonate (JA) hormonal signaling pathway, which leads to the production of a plethora of defense compounds. Arabidopsis defense compounds include tryptophan-derived metabolites, which limit Arabidopsis infestation by the generalist herbivore two-spotted spider mite, Tetranychus urticae. However, the phytochemicals responsible for Arabidopsis protection against T. urticae are unknown. Here, we used Arabidopsis mutants disrupted in the synthesis of tryptophan-derived secondary metabolites to identify phytochemicals involved in the defense against T. urticae. We show that of the three tryptophan-dependent pathways found in Arabidopsis, the indole glucosinolate (IG) pathway is necessary and sufficient to assure tryptophan-mediated defense against T. urticae. We demonstrate that all three IGs can limit T. urticae herbivory, but that they must be processed by myrosinases to hinder T. urticae oviposition. Putative IG breakdown products were detected in mite-infested leaves, suggesting in planta processing by myrosinases. Finally, we demonstrate that besides IGs, there are additional JA-regulated defenses that control T. urticae herbivory. Together, our results reveal the complexity of Arabidopsis defenses against T. urticae that rely on multiple IGs, specific myrosinases, and additional JA-dependent defenses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».