MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177436457 · doi:10.4271/2022-01-0592

Testing of a Modern Wankel Rotary Engine - Part II: Motoring Analysis

2022· article· en· W3177436457 sur OpenAlexaff
Giovanni Vorraro, James Turner, Chris Brace

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Engineering and Vibrations Research
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRotary engineAutomotive engineeringComputer scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work represents the continuation of the introductory study presented in part I [11] where the experimental plan, the measurement system and the tools developed for the testing of a modern Wankel engine were illustrated. In this paper the motored data coming from the subsequent stage of the testing are presented. The AIE 225CS Wankel rotary engine produced by Advanced Innovative Engineering UK, installed in the test cell of the University of Bath and equipped with pressure transducers selected for the particular application, has been preliminarily tested under motored conditions in order to validate the data acquisition software on the real application and the correct determination of the Top Dead Centre (TDC) location which is of foremost importance in the computation of parameters such as the indicated work and the combustion heat release when the engine is tested later under fired conditions. In this testing phase much importance has been given also to the measurement of the frictions at the different operating rotational speeds. Interestingly, the data have been collected at three different coolant temperatures, 30°C, 60°C and 90°C respectively, in order to investigate and quantify any possible effect and interaction of the heat transfer on the mechanical and thermodynamics engine parameters for the usual operating temperature range. The collected data are subsequently used for the determination of the Friction Mean Effective Pressure (FMEP) to be employed in the computation of the Brake Mean Effective Pressure (BMEP) from the indicated pressure cycle or in the numerical models created for simulation purposes. Finally, still by means of the analysis of the indicated pressure cycle, further considerations are drawn on the thermo-fluid dynamics interactions of the three moving chambers with the self-pressurizing air-cooled rotor system (SPARCS) with its details already described in the first part of this suite of papers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetMechanical Engineering and Vibrations ResearchTravaux en français237 207