Plasma membrane depolarization: a possible coupling factor between epithelial transcellular and paracellular transport
Notice bibliographique
Résumé
The coordinated transport through transcellular and paracellular pathways ensures efficient transepithelial flux of water and solutes. Despite the fact that the coupling between these processes is of vital importance, their link is not well understood. To gain insight into the mechanism we asked whether 1) depolarization, induced by apical electrogenic transport processes, can serve as a signal coupling transcellular and paracellular transport; 2) increased cell contractility might play a role in this process. Paracellular permeability across confluent monolayer of proximal tubular (LLC‐PK1) cells was followed as apical‐to‐basolateral transport of 4 kDa FITC‐dextran. We show that depolarization, elicited either by high extracellular [K + ], or by glucose or alanine, substrates of apical electrogenic transporters, substantially increased paracellular permeability. The effect of glucose required Na + ‐dependent cotransport, since 2‐deoxy‐glucose, which is not a substrate of the Na + /glucose cotransporter, failed to increase paracellular permeability. Importantly, depolarization was accompanied with Rho activation and Rho kinase (ROK)‐dependent MLC phosphorylation. Inhibitors of ROK and myosin ATPase (Y27632, and blebbistatin) partially prevented the depolarization‐induced rise in paracellular permeability, suggesting that the Rho‐ROK‐MLC pathway and the consequent increase in contractility contribute to the effect. Thus, plasma membrane depolarization is a good candidate as a coupling signal between apical and paracellular transport. Supported by Canadian Institute of Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».