Coordination of the Respiratory Muscles in Hypercapnic and Hypoxic Environments
Notice bibliographique
Résumé
Breathing is dependent on the coordination of respiratory muscles. The timing and contribution of the respiratory muscles determine the balance between breathing frequency and tidal volume. At rest, the mammalian breathing cycle has three phases: active inspiration (I), expiratory braking (E1) and an expiratory pause (E2). With elevated respiratory drive, expiratory muscles may contract to produce active expiration. This study investigated how respiratory muscles are recruited under hypercapnic and hypoxic conditions. These stimuli modify the breathing response by primarily increasing tidal volume or breathing frequency, respectively. EMG electrodes were placed in the diaphragm, intercostal and abdominal muscles. Anesthetized and unanesthetized rats were then exposed to progressive hypercapnia and hypoxia. Progressive hypercapnia (0% to 10% CO 2 ) induced active expiration at the end of the breathing cycle (E3 phase) at 8% and 10% inspired CO 2 in unanesthetized rats. The placement in E3 correlated with an increase in tidal volume. Active expiration was not observed in anesthetized rats, even at the highest level of CO 2 . Progressive hypoxia (21% to 9% O 2 ) never induced active expiration, in either unanesthetized or anesthetized rats indicating that passive expiration was sufficient even at the highest breathing frequencies. This further suggests that the control mechanisms that coordinate the respiratory muscles during hypercapnia and hypoxia are different and dependent on higher brain centers. Supported by the NSERC of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».