Development of a novel in situ model for visualizing murine endometrial vasculature using fluorescence intravital microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Uterine vascular modification is essential for a healthy pregnancy. However, the mechanisms underlying this modification are yet to be elucidated, and there is a significant lack of functional data regarding these transient vessels. Functional quantification such as vasoreactivity, permeability parameters and blood flow dynamics is crucial to understanding these unique vessels and requires clearly defined vessel wall identification. Therefore, we developed an in situ murine model using intravital microscopy to observe endometrial blood vessels over the period of modification. Mice were anaesthetized and the pregnant uterus (gestation day 8–12) exteriorized. The anti‐mesometrial uterine wall was incised and retracted and the fetal tissue removed. The placenta was then placed fetal‐side down and superfused with physiological buffered‐superfusate. Endometrial vasculature was visualized via transillumination or fluorescence microscopy using fluorescent markers for membrane expressed glycoproteins on endothelial cells using 0.1M Lycopersicon (FITC) or 0.067M Isolectin (Alexa‐Fluor 488). Transillumination allowed for visualization of superficial vessels with limited resolution. Isolectin and Lycopersicon staining were successful in fluorescing the endothelium. There was increased background fluorescence with Lycopersicon which was not seen with Isolectin. We have successfully developed an in situ preparation for visualizing endometrial vasculature. Isolectin provides ideal staining resolution for functional characterization of these unique vessels. This work was supported by CIHR and NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».