MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177534585 · doi:10.25118/2763-9037.2015.v5.159

Medicamentos na gravidez e na lactação: novas normas da FDA

2015· article· pt· W3177534585 sur OpenAlexaff
Renan Rocha, Joel Rennó, Hewdy Lobo Ribeiro, Juliana Pires Cavalsan, Amaury Cantilino, Jerônimo de Almeida Mendes Ribeiro, Gislene Valadares, Antônio Geraldo da Silva

Notice bibliographique

RevueDebates em Psiquiatria · 2015
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood and drug administrationPregnancyMedical prescriptionMedicineGynecologyDrugFamily medicinePharmacologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New rules set forth by the Food and Drug Administration (FDA) for the use of drugs during pregnancy and lactation take effect this year (2015). They reshape the content and format of labeling and concomitantly remove any reference to the A, B, C, D,and X categories. The latter are replaced by a summary of the perinatal risks associated with the drug, discussion of related evidence, and a summary of the most relevant data for prescription decision-making. Also, the new rules include essential information on the identificati on of pregnancy, contraception, and infertility. The ultimate goal of the new rules is to facilitate the process of prescribing drugs by offering consistent, well-structuredinformation about the use of drugs during pregnancy and lactation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,057
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,057
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,011
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0100,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDebates em PsiquiatriaMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207