MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177543107 · doi:10.1111/age.13119

Development of a 19‐plex short tandem repeat typing system for individual identification and parentage testing of horses (<i>Equus caballus</i>)

2021· article· en· W3177543107 sur OpenAlexaff
Songyang Shang, Ruolan Jiang, Rongjian Luo, Suqi Jia, David M. Irwin, Z. Wang, Shufan Zhang

Notice bibliographique

RevueAnimal Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDepartment of Education of Liaoning Province
Mots-clésBiologyGeneticsLocus (genetics)EquusMicrosatelliteTypingSTR multiplex systemMultiplexPopulationTandem repeatIdentification (biology)Evolutionary biologyComputational biologyAlleleZoologyGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individual identification of horses for pedigree verification and registration is important for the sustainable development of the horse industry. Horse individual identification and parentage tests commonly use the 17 short tandem repeats (STRs) recommended by the International Society for Animal Genetics (ISAG) and the locus LEX33. While many multiplex STR typing systems have been established for the horse, a sex determining marker is usually absent, and none of them can simultaneously detect all 17 ISAG recommended loci and the locus LEX33. Here, we present a 19-plex STR typing system that contains the 17 ISAG recommend loci, the locus LEX33 and amelogenin as sex determining loci. The results of our sensitivity, species specificity, stutter analysis and population data analysis, indicate that this system is a specific, sensitive, and robust tool for the identification of individuals, parentage testing and genetic research in the horse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal GeneticsMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207