MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177564283 · doi:10.1080/09638288.2021.1945690

Using photo-elicitation to explore health promotion concepts with children and adolescents with disabilities: a rapid scoping review

2021· article· en· W3177564283 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParticipatory Visual Research Methods
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalPublic Health OntarioToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPhoto elicitationInclusion (mineral)Health promotionPsychologyFocus groupMedical educationBrainstormingApplied psychologyPromotion (chess)MedicineNursingComputer scienceSocial psychologyKnowledge managementPublic healthSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: It is important to directly engage children and adolescents with disabilities (CAWD) in health promotion research to ensure their health needs are met. Arts-based research methods may help CAWD better express their ideas; photo-elicitation is one such technique, using self-captured photographs to enhance verbal descriptions of complex concepts. This review 1) summarizes findings from health promotion studies using photo-elicitation with CAWD; 2) explores benefits and challenges of using photo-elicitation; 3) identifies recommended photo-elicitation practices. MATERIALS AND METHODS: A scoping review was conducted using rapid review principles. Four health and social science databases were searched (2009-2019) using terms related to children, adolescents, disability, and photo-elicitation. Articles meeting inclusion criteria were summarized and analyzed thematically. RESULTS: Eight studies met inclusion criteria and explored a range of health promotion topics. Benefits of photo-elicitation included the ability to mediate communication and direct participants' focus. Challenges included difficulty operating a camera and understanding instructions about photograph subject matter. Four recommended practices were identified: 1) brainstorming photograph ideas; 2) photograph-taking training; 3) having CAWD select photographs for discussion; 4) limiting the number of photographs CAWD could capture. CONCLUSIONS: Integrating practices to support CAWD in using photo-elicitation can help researchers more fully understand their health experiences.Implications for RehabilitationThere is a need to directly engage children and adolescents with disabilities to express themselves in health promotion research.The arts-based method of photo-elicitation may help children and adolescents with disabilities convey how they view and experience health.Children and adolescents with disabilities may need supports, including camera training, to participate in photo-elicitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,457
Tête enseignante GPT0,606
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle