MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177639328 · doi:10.1097/scs.0000000000007799

Decreasing Incidence of Palatoplasty in the United States

2021· article· en· W3177639328 sur OpenAlexaff
Hassan ElHawary, Nicholas Czuzoj‐Shulman, Haim A. Abenhaim, Mirko S. Gilardino

Notice bibliographique

RevueJournal of Craniofacial Surgery · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCleft Lip and Palate Research
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEtiologyIncidence (geometry)DemographicsDemographyPopulationPalatoplastyPediatricsDentistryEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Cleft palate is amongst the most common birth defect across the world. Although its etiology is multifactorial, including genetic and environmental contributors, the investigators were interested in exploring whether its incidence was changing over time. METHODS: The Nationwide Inpatient Sample database, the largest publically available healthcare database in the United States, was used to identify all primary palatoplasties performed under 2 years of age and births which occurred over a 17-year period from 1999 to 2015. The change in rate of palatoplasties and overall maternal demographics were assessed longitudinally using the chi-squared test. Significance level was set at P < 0.001. RESULTS: A total of 13,808,795 pregnancies were reviewed during the time period, from 1999 to 2015, inclusively. A total of 10,567 primary palatoplasties were performed in that period of time reflecting an overall rate of 7.7 palatoplasties per 10,000 deliveries. Palatoplasty rates decreased across the study period from 9.5 per 10,000 in 1999 to 7.1 per 10,000 died/delivered pregnancies in 2015 which corresponds to an average compounded year-to-year decrease of 1.76%, P < 0.001. CONCLUSIONS: The rate of primary palatoplasties, as a proxy for the rate of cleft palate prevalence, has been significantly decreasing over the last 2 decades and may represent improvements in early diagnosis in pregnancy, changing genetic or racial demographics, and/or environmental factors such as decreased maternal smoking in the US population. Future research may be directed at better understanding the definitive etiology of this decreasing prevalence of children undergoing primary cleft palate repairs in the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Craniofacial SurgeryMême sujetCleft Lip and Palate ResearchTravaux en français237 207