MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177709612 · doi:10.1093/ijnp/pyw044.545

PT545. The Direct Protein-Protein Interaction between Dopamine Transporter and Dopamine D2 Receptor: A Novel Target Site to Modulate Synaptic Dopamine

2016· article· en· W3177709612 sur OpenAlexaff
Terence K.Y. Lai, Fang Liu

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Neuropsychopharmacology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamine transporterDopamineDopamine Plasma Membrane Transport ProteinsDopamine receptor D2Dopamine receptor D3NeuroscienceDopamine receptorDopamine receptor D1ChemistryDopaminergicBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Dopamine level is strictly regulated at the synaptic level because a slight alteration can lead to severe neurological and neuropsychiatric consequences1. Dopamine transporter (DAT), which facilitates the reuptake of extracellular dopamine, used to be the sole component of regulating synaptic dopamine level. However, our previous discovery of a direct protein-protein interaction between DAT and presynaptic dopamine D2 receptor (D2R) revealed that this protein complex enables D2R to recruit extra intracellular DAT to the membrane surface and enhance dopamine reuptake2. Despite we uncovered this novel target for modulating dopaminergic tone, its effects at the behavioural level remain elusive. Methods: Male Sprague-Dawley rats were used in all three experiments. To examine the effects of D2R-DAT disruption on locomotion, normal rats and dopamine-depleted rats were injected intra-cranially (i.c.v.) with an interfering peptide to disrupt the interaction, and were subsequently placed in 43x43x30 cm open-field chambers to record their voluntary movements. Acute dopamine depletion was induced by two intra-peritoneal injections of α-methyl-p-tyrosine. In vivo micro-dialysis was also performed in anesthetized rats, starting from the baseline and following after a single S1 injection (i.c.v.). The extracellular level of dopamine in the nucleus accumbens core was determined by high-performance liquid chromatography. Results: The disruption of D2R-DAT complex significantly elevated the voluntary movement in both normal animals and dopamine-depleted animals (p<0.05). The data collected from in vivo micro-dialysis indicated that the disruption of DAT-D2R interaction increased the extracellular dopamine level by approximately 30% compared to baseline. Discussion: The elevation in locomotion and increase in extracellular dopamine together prompted that the D2R-DAT interaction is another valid target site for modulating dopaminergic neurotransmission. More importantly, this study showed that this DAT-D2R protein complex can be a potential therapeutic target for disorders associated with dopamine dysregulation such as Parkinson’s disease and attention deficit hyperactivity disorder3. References 1. Laruelle, M., Kegeles, L.S. & Abi-Dargham, A. Glutamate, dopamine, and schizophrenia: from pathophysiology to treatment. Ann N Y Acad Sci1003, 138–158 (2003). 2. Lee, F.J., et al. Dopamine transporter cell surface localization facilitated by a direct interaction with the dopamine D2 receptor. EMBO J26, 2127–2136 (2007). 3. German, C.L., Baladi, M.G., McFadden, L.M., Hanson, G.R. & Fleckenstein, A.E. Regulation of the Dopamine and Vesicular Monoamine Transporters: Pharmacological Targets and Implications for Disease. Pharmacol Rev67, 1005–1024 (2015).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of NeuropsychopharmacologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207