Does Autologous Platelet-Rich Plasma Improve Wound Healing and Pain Perception after Cesarean Section in High-Risk Patients?
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Dossier post-publication
- Nature
- Retraction
- Motif
- Concerns/Issues about Data;Error in Data;Investigation by Company/Institution;Investigation by Journal/Publisher;Original Data and/or Images not Provided and/or not Available;Upgrade/Update of Prior Notice(s);
- Date
- 5/28/2025 0:00
- Signalé par OpenAlex ?
- Oui
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the present study was to evaluate the effect of autologous platelet-rich plasma (PRP) on wound healing and pain perception after cesarean section in high-risk patients. DESIGN: This was a prospective randomized controlled trial. Participants/Materials, Settings, and Methods: This was a randomized controlled trial of 200 patients who came to the outpatient clinic of Menoufia University Hospital for elective cesarean surgery. The women were randomly assigned to 2 equal groups. The intervention group received PRP subcutaneous injection in the wound after surgery; however, the control group received the usual care. Outcome variables included the redness, edema, ecchymosis, discharge, approximation (REEDA) scale, Vancouver scar scale (VSS), and in addition to the visual analog scale (VAS). RESULTS: From April 2018 to July 2020, the PRP group showed a greater reduction in the REEDA score compared to the control group on day 1, day 7, and this was continued till 6 months (1.51 ± 0.90 vs. 2.49 ± 1.12, p < 0.001). Compared with the control group, the PRP group had a significantly greater reduction in the VSS and VAS scores beginning on the seventh day (3.71 ± 0.99 vs. 4.67 ± 1.25, p < 0.001) and (5.06 ± 1.10 vs. 6.02 ± 1.15, p < 0.001), respectively, and continued till 6 months. LIMITATIONS: Pain was not measured by the use of analgesics, and we did not investigate the effects of varying platelet concentrations, centrifuge duration, or speed. CONCLUSIONS: PRP has positive effects on wound healing and pain reduction in high-risk patients undergoing cesarean section in low-resource settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- Gynecologic and Obstetric Investigation
- Thématique
- Periodontal Regeneration and Treatments
- Domaine
- Medicine
- Établissements canadiens
- —
- Organismes subventionnaires
- —
- Mots-clés
- MedicineVisual analogue scaleRandomized controlled trialEcchymosisPlatelet-rich plasmaAnesthesiaSurgeryPlateletInternal medicine
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui