MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177758587 · doi:10.1542/peds.2020-037747

Core Outcome Sets for Medium-Chain Acyl-CoA Dehydrogenase Deficiency and Phenylketonuria

2021· article· en· W3177758587 sur OpenAlexafffund
Michael Pugliese, Kylie Tingley, Andrea Chow, Nicole Pallone, Maureen Smith, Pranesh Chakraborty, Michael T. Geraghty, Julie Irwin, John J. Mitchell, Sylvia Stöckler, Stuart G. Nicholls, Martin Offringa, Alvi Rahman, Laure Tessier, Nancy J. Butcher, Ryan Iverson, Monica Lamoureux, Tammy Clifford, Brian Hutton, Karen Paik, Jessica J. Tao, Becky Skidmore, Doug Coyle, Kathleen Duddy, Sarah Dyack, Cheryl R. Greenberg, Shailly Jain Ghai, Natalya Karp, Lawrence Korngut, Jonathan B. Kronick, Alex MacKenzie, Jennifer MacKenzie, Bruno Maranda, Murray Potter, Chitra Prasad, Andreas Schulze, Rebecca Sparkes, Monica Taljaard, Yannis Trakadis, Jagdeep S. Walia, Beth K. Potter

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensQueen's UniversityChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of CalgaryUniversity of AlbertaUniversity of ManitobaDalhousie UniversityHospital for Sick ChildrenUniversity of OttawaInstitute for Clinical Evaluative SciencesMcGill UniversityMcMaster UniversityOttawa HospitalUniversité de SherbrookeWestern UniversityUniversity of TorontoMontreal Children's HospitalSickKids FoundationBC Children's HospitalNewborn Screening Ontario
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineDelphi methodPediatricsVotingFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Evidence to guide treatment of pediatric medium-chain acyl-coenzyme A dehydrogenase (MCAD) deficiency and phenylketonuria (PKU) is fragmented because of large variability in outcome selection and measurement. Our goal was to develop core outcome sets (COSs) for these diseases to facilitate meaningful future evidence generation and enhance the capacity to compare and synthesize findings across studies. METHODS: Parents and/or caregivers, health professionals, and health policy advisors completed a Delphi survey and participated in a consensus workshop to select core outcomes from candidate lists of outcomes for MCAD deficiency and PKU. Delphi participants rated the importance of outcomes on a nine-point scale (1-3: not important, 4-6: important but not critical, 7-9: critical). Candidate outcomes were progressively narrowed down over 3 survey rounds. At the workshop, participants evaluated the remaining candidate outcomes using an adapted nominal technique, open discussion, and voting. After the workshop, we finalized the COSs and recommended measurement instruments for each outcome. RESULTS: There were 85, 61, and 53 participants across 3 Delphi rounds, respectively. The candidate core outcome lists were narrowed down to 20 outcomes per disease to be discussed at the consensus workshop. Voting by 18 workshop participants led to COSs composed of 8 and 9 outcomes for MCAD deficiency and PKU, respectively, with measurement recommendations. CONCLUSIONS: These are the first known pediatric COSs for MCAD deficiency and PKU. Adoption in future studies will help to ensure best use of limited research resources to ultimately improve care for children with these rare diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,100
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,202
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1000,202
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207