MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177818809 · doi:10.1002/adem.202100535

SiOC(N) Cellular Structures with Dense Struts by Integrating Fused Filament Fabrication 3D Printing with Polymer‐Derived Ceramics

2021· article· en· W3177818809 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Engineering Materials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensThompson Rivers UniversityWestern University
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di TrentoMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésCeramicMaterials scienceFabricationPolymer3D printingPyrolysisFused filament fabricationPorosityComposite materialCuring (chemistry)Chemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Great advances have been made in various 3D printing methods for ceramics. Fabrication of Si‐based ceramics using polymer‐derived ceramics (PDCs) is gaining popularity. Using this route, preceramic polymers can be shaped in the polymer state and then pyrolyzed to produce different types of ceramics. Cellular ceramics can be manufactured using this technique. Herein, the novel fabrication of cellular ceramics with a two‐step process using PDCs is reported. First cellular structures are 3D printed with fused filament fabrication (FFF) using thermoplastic polyurethane and impregnated with preceramic polymer polysilazane. Second, pyrolysis of the impregnated structure produces a self‐similar ceramic cellular structure. The impact of 1) catalysts, 2) curing environment, and 3) pyrolysis sequence optimization to form cellular ceramics with fully dense SiOC(N) struts are systemically evaluated. The resultant custom ceramic components can tolerate operating temperatures of 1500 °C and can be manufactured for less than 5% of the cost of competing methods. The ceramic material is shown to be biocompatible and promotes fast cell adhesion. Finally, early‐stage cell activation on the SiOC(N) structure is shown to be tunable by adjusting the porosity with this 3D printing to mimic the bone tissue geometry for bone regeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle