Optical analysis of the Pacific Ocean Neutrino Experiment (P-ONE) site using data from the first pathfinder mooring
Notice bibliographique
Résumé
The Pacific Ocean Neutrino Experiment (P-ONE) is an initiative by a collaboration of Canadian and German universities as well as Ocean Networks Canada (ONC) to develop a new large-scale neutrino telescope 2600 m below the ocean off the coast of western Canada. While the instrumented volume needs to be at least on the order of km³ for the physics goals of P-ONE to be met, the density of photo sensors needs to be kept as low as possible in order to minimize construction costs. Naturally, this puts very high demands on the optical properties of water at the deployment site. Ideally, the water should exhibit minimal photon extinction and scattering to optimize the light yield and timing needed for reconstructing neutrino-induced Cherenkov light flashes. In addition, a low light background from natural undersea sources such as bioluminescence and K40 radioactive decay is necessary for achieving high sensitivity to neutrino events. In order to evaluate the proposed site for P-ONE, two pathfinder missions have been deployed successfully, one in 2018 and the other in 2020. We present the results from the first mission that was primarily aimed at evaluating the optical properties of the site in terms of attenuation length, and backgrounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».