MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177848516

Autopsy findings of firearm fatalities at District Head Quarter hospital, Lakki Marwat, KP

2018· article· en· W3177848516 sur OpenAlexaboutno aff
Khalil Ur Rehman, Amir Hamza, Aftab Alam Tanoli

Notice bibliographique

RevueJournal of Rehman Medical Institute · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutopsy Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomicideMedicineAutopsyKhyber pakhtunkhwaDemographyMedical emergencyHead injuryInjury preventionQuarter (Canadian coin)Poison controlSuicide preventionPediatricsSurgeryGeographySocioeconomicsArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Firearm injuries are considered one of the leading causes for both homicidal and suicidal deaths worldwide. Among different firearms, handguns are the most preferred weapon used especially for suicide. Frequency of firearm fatalities vary from place to place depending upon multiple factors like culture, literacy rate, strict execution of laws.Material & Methods: This was a descriptive cross-sectional study based on secondary data of medico-legal autopsy reports of years 2013 and 2014 at the District Head Quarter (DHQ) Hospital Lakki Marwat, Khyber Pakhtunkhwa (KP), Pakistan. Informed consents were collected from respective authorities. All reports were analyzed in SPSS version 20 for descriptive statistics.Results: A total of 93 autopsies of firearm fatalities including 49(52.7%) cases in 2013 and 44(47.3%) cases in 2014 were analyzed, which included 85(91.4%) males. The mean age of the deceased was 31.5±13.3 years. Majority of cases were brought from Lakki Marwat, followed by Ghazni Khel region. Multiple gunshot wounds were found in 53(57%) cases. Chest was the most affected body area involved, followed by head. Homicide accounted for 90(96.8%) and suicide for 03(3.2%) cases.Conclusion: Young males were the preferred victims of fatal gunshot wounds, with majority being cases of homicide sustaining multiple wounds on upper parts of the body.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Rehman Medical InstituteMême sujetAutopsy Techniques and OutcomesTravaux en français237 207