Behaviorally emergent hippocampal place maps remain stable during memory recall
Notice bibliographique
Résumé
Summary The hippocampus is critical for the formation and recall of episodic memories 1, 2 which store past experience of events (‘what’) occurring at particular locations (‘where’) in time (‘when’). Hippocampal place cells, pyramidal neurons which show location-specific modulation of firing rates during navigation 3, 4 , together form a spatial representation of the environment. It has long been hypothesized that place cells serve as the neural substrate for long-term episodic memory of space 5, 6 . However, recent studies call to question this tenet of the field by demonstrating unexpected levels of representational drift in hippocampal place cells with respect to the duration of episodic memories in mice 7, 8 . In the present study, we examined behaviorally driven long-term organization of the place map, to resolve the relationship between memory and place cells. Leveraging the stability of two-photon calcium imaging, we tracked activity of the same set of CA1 pyramidal neurons during learning and memory recall in an operant, head-fixed, odorcued spatial navigation task. We found that place cells are rapidly recruited into task-dependent spatial maps, resulting in emergence of orthogonal as well as overlapping representations of space. Further, task-selective place cells used a diverse set of remapping strategies to represent changing task demands that accompany learning. We found behavioral performance dependent divergence of spatial maps between trial types occurs during learning. Finally, imaging during remote recall spanning up to 30 days revealed increased stabilization of learnt place cell maps following memory consolidation. Our findings suggest that a subset of place cells is recruited by rule based spatial learning, actively reconfigured to represent task-relevant spatial relationships, and stabilized following successful learning and consolidation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».