Workplace hazard faced by vulnerable migrant workers working in the informal sector at Lucknow city
Notice bibliographique
Résumé
Context: Workplace hazard is usually defined as working conditions that have potential to cause injury and/or illness to workers. Examples of hazards are exposed to hazardous substances; working with dangerous tools and equipment or performing potentially injurious task, such as repetitive movement and heavy lifting. Aim: The purpose of this study was to investigate the prevalence of workplace hazard face of vulnerable migrant workers. Setting and Design: The study was carried out on eighty migrant workers comprising of male and female. The purposive sampling technique was adopted in the study. Data were collected using a 9 question survey tool developed by S. Peter et.al, Institute for work and health, Canada, in 2016. Materials and Methods: A self-structured and standardized interview schedule scale (OHS) devised by institute for work and health, Canada, in 2016 used for the purpose of the gathering information and measurement workplace hazard in different variables of the respondents. The study adopted survey research design and interviewed respondents personally. Statistical Analysis Used: The data were coded and analyzed using IBM SPSS20.0 Version. The level of workplace hazard in different segments was analyzed in the form of frequencies, mean, standard deviation and the significance was tested using ANOVA. Result : The study clearly showed that the maximum hazard in the workplace by migrant workers is to repeatedly repeat the same movement with hands or wrists, exposure to chemical, gas, and flammable substance, standing hours in the same posture and working for 2 meters. The hazard was felt in stand and working in greater heights. Conclusion: In the present study it has been found that the issue of occupational health among workers needs more attention. There was a risk of musculoskeletal problems and breathing problems and slipping while working in their stations. Measures are needed to improve the work environment of workplace safety staff that ensures the availability of personal protective equipment, good living condition and hygiene at the sites. In addition, the protection of workers’ health is the responsibility to the community as well as local government and businessmen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».