A Community Compost Exchange Manual: reconnecting municipal organic waste and soil management
Notice bibliographique
Résumé
Ontario’s Provincial waste strategy and Toronto’s long term-waste management plan both clearly recognize that the multi-residential sector holds the greatest opportunity for increased participation and decreased contamination in waste collection. With this in mind, A Community Compost Exchange Manual: reconnecting municipal organic waste and soil management was made to highlight the impacts and connections a community-based waste management (CBWM) project has to the multi-faceted issues facing multi-residential waste diversion. This manual uses a collection of essays as a framework to connect different elements of (CBWM) to greater schematic themes impacting organics recycling in Ontario and Toronto. The work can be read sequentially, or each section can be read as a stand-alone piece that dives into the academic and experienced-based aspects of the Community Compost Exchange (CCE) an organics recycling program in Toronto. A methodology comprising of literature reviews, analyses from participant surveys, qualitative data through interviews and personal communications with current Toronto composters, and personal experiences of managing and scaling up the CCE are used to inform this work. The manual starts with a soil acknowledgment that centers Indigenous knowledge and its contributions to composting and soil management. Then the programs goals and intentions are addressed in its mission statement along with the collected statistics beginning in 2015. \nFollowing that, an essay on current food waste diversion programs and techniques being utilized by Solid Waste Management Services of Toronto and local community groups is organized within a food waste hierarchy structure. This analysis shows that community initiatives do most of the work for preferred diversion methods but proportionally, are very under-supported by current municipal budgets. Then, the major components of the CCE are described in detail through three essays: 1. knowledge sharing and food justice at urban farm markets; 2. Incentivization of organics participation; and 3. best practices for processing municipal waste into nutrient dense compost for use in agricultural soils. Finally, an in-depth look at the policies impacting community composting, from the federal to municipal levels, identifies solutions and produces policy recommendations to grow decentralized composting across Ontario. Waste touches deeply on both social, political, economic, ecological and justice-based issues, which is why this manual works to thoroughly place the Community Compost Exchange into a diverse dialogue with these issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».